Ralf Hermes

Lieber @axebos@mastodon.social Bitte kurz innehalten, den Beitrag und worum es geht noch mal lesen und dann den eigenen Kommentar überdenken. Es gibt hier die Funktion Kommentar löschen. Würde ich für ihren Beitrag dringend empfehlen. Er ist unpassend. @stephan324ppm@mastodon.no2nd.earth @rahmstorf@fediscience.org

„Dabei ist Umverteilung nicht gleich Kommunismus. Soziale Gerechtigkeit vernichtet keinen Wohlstand. Denn ein Vermögen, so groß, dass man es niemals sinnvoll und klimagerecht verkonsumieren könnte, ist keine Folge von Leistung, sondern von Herkunft und Zinseszinseffekten, vom Glück, eine geniale Steuerberaterin zu haben oder einen sehr guten Investmentbroker. Und nicht selten ist es eine Folge von Lohndumping, Ausbeutung oder Menschenhandel. Etwas „verdient haben“, hat damit nichts zu tun.“

Hallo @anysci@mastodon.de herzlich willkommen. Gute Infomöglichkeiten bereichern das Netz hier. Die ersten Beiträge waren spannend. Freundliche Grüße.aus der Weserstadt Hameln.

RE: https://ard.social/@tagesschau/116995687855696768 Wie bereiten wir uns auf so etwas vor!?

@chrisstoecker@mastodon.social Danke und schöne Grüße aus Hameln.

Die Bundestagsfraktionen von SPD, die Grünen und DIE LINKE sind bei Musks X (#leaveX) ausgestiegen. Was ist mit der CDU? Wer unterstützt noch diese Desinformationsplattform und versündigt sich damit an unseren demokratischen Werten? https://www.deutschlandfunk.de/forscher-musk-verbreitete-beitraege-britischer-rechtsextremer-millionenfach-weiter-100.html

@tagesschau so erklären sich dann auch die Wahlkampfspenden für die AfD. Altersvorsorge für Superreiche.

@BlumeEvolution@digitalcourage.social Sehe ich genau so.

@chrisstoecker@mastodon.social Danke.

@evawolfangel@chaos.social Danke für die Hintergrundinformation. Es ist nicht leicht.

@evawolfangel@chaos.social für einen Einzelartikel 50 Cent. Unsere Lokalzeitung nimmt 99 Cent für eine ganze Ausgabe. Ich find den Ansatz aber interessant und werd mir das noch in Ruhe ansehen. Besten Gruß

@evawolfangel@chaos.social Schade. Ich hätte den Beitrag gerne weitergelesen aber 1.49 ist zu viel. Ich bin Bereit für Journalismus zu bezahlen, aber das ist dann doch etwas viel.

@ulrichkelber@bonn.social Der letzte Beitrag von @bundestag@social.bund.de ist vom 18.07. 😔

@christianschwaegerl@mastodon.social @evawolfangel@chaos.social Danke für den Austausch. Das Grundproblem aber bleibt. Wenn das „Produkt“ so teuer ist, hat man eine ziemlich enge Zielgruppe.