Remote
Christian Stöcker
@chrisstoecker@mastodon.social
Psychologist/Journalist/Media Prof. @HAW_hamburg SPIEGEL column: http://bit.ly/2L8VkHy. Book: http://tinyurl.com/y7hjnzby.
Blocks trolls. And annyoing people in general.
(mastodon.online account is dormant due to low server performance, this is the active one).
22264 Followers
314 Following
50 Posts
Joined October 29, 2022
Dass die meisten Menschen hierzulande diese Grafik weiterhin noch nie gesehen haben, ist ein Ausdruck kollektiven Medienversagens. Man kann es nicht anders ausdrücken. Die Verdrängung hat aberwitzige Ausmaße angenommen. #ElNino #Klimakrise #HeißesMeer
Open post
Ich hätte zwei Tipps für die Union: Weg von X und mal wieder mit normalen Leuten reden - und aufhören, sich einzubilden, man könne mit Springer verbündet sein und dann wäre alles gut.
305
3
122
0
Open post
Replying to
„Linke Milliardärseliten“. Weisste bescheid.
50
7
16
0
Open post
Replying to
54
1
17
0
Open post
Replying to
Die strategische Blindheit der Union ist erschütternd. Wie kann man sich nur so mit Ansage selbst verzwergen.
Manfred Weber fordert jetzt GENAU DAS, was in einem 15 Monate alten Strategiepapier der AfD als Ziel auf dem Weg zur Vernichtung der Union steht. https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-10/manfred-weber-csu-afd-brandmauer
4
16
3
0
Open post
Replying to
14
8
3
0
Open post
Replying to
Steht übrigens alles schon hier drin (von 2017). Irgendwann mache ich doch mal die „I told you Show“. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/Digitale_Oeffentlichkeit_final.pdf
50
2
9
0
Open post
Replying to
66
14
38
2
Open post
Replying to
31
5
9
0
Open post
Replying to
Alt: US bond yields at 5,59%
11
0
1
0
Open post
Replying to
@aeble@mastodon.eble.name Ist nicht dumm, ist schon eher insiderisch: Die Zinserträge von US-Anleihen explodieren. Das heißt, dass der Markt das Vertrauen in die USA zunehmend verliert.
9
2
1
0
Open post
Replying to
@Saupreiss@pfalz.social Man kann mir sicher einiges vorwerfen, aber nicht, dass ich bei diesem Thema irgendetwas außer Acht lasse. Das ist ja nicht mein einziger Text zum Thema. Ich rate mal zu „Männer, die die Welt verbrennen“, Kapitel zwei. Oder hierzu. (6 Jahre alt) https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klimaschaedliche-firmen-wir-machen-s-kaputt-und-ihr-bezahlt-kolumne-a-c8f0e3c3-2f5f-4817-b16e-36d6097e58d5
8
2
3
0
Open post
Replying to
@Saupreiss@pfalz.social Nicht aufgeben. Einzige Möglichkeit, nicht verrückt zu werden.
5
1
1
0
Open post
Open post
Replying to
@jutta_wa@kirche.social War ein Vorschlag von jemandem drüben bei Bluesky :). Ich bin immer für gute Tipps dankbar.
3
0
0
0
Open post
Replying to
@_RyekDarkener_@mastodon.social Nein, so lange wird das nicht dauern, dazu sind die Exponentialkurven alle zu steil.
0
1
0
0
Open post
Replying to
@Njoerdr@mastodon.social Es ist eben eine Kolumne. Da stehr immer “Meinung” davor. Aber meine Meinungen basieren in der Regel auf vielen Fakten :).
0
2
0
0
Open post
Replying to
@lothenon@mastodon.social Jaja, schon klar. Windmühlen sind sogar noch älter. Aber wir haben eben in Deutschland keine Elektromotor-Leitindustrie und besessen sind die Leute weiterhin von thermischen Kraftwerken.
0
0
0
0
Open post
Replying to
Insofern folgerichtig, dass das ZDF zu planen scheint, diesen Mann (und einen der ganz sicher nicht „linken“ Milliardäre auf dem Bild oben!) in eine Comedysendung einladen zu wollen, wie @niggi@mastodon.social berichtet. Ob das aber lustig wird, da bin ich unsicher. https://www.sueddeutsche.de/medien/zdf-florian-schroeder-satire-boehmermann-politisch-linke-gruene-li.3558450
0
4
0
0
Open post
Replying to
Cc @agileranwalt@hameln.social - es kann doch nicht sein, dass es parteiintern niemanden gibt, der das sieht und diesen Irrweg beenden kann? Es ist derart offensichtlich.
0
6
0
0
Open post
Replying to
Aus der “Zeit” vom Sommer 2025: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-07/strategiepapier-afd-macht-kanzleramt-spaltung
0
41
1
0
Open post
Replying to
(Und nein, Bill Gates finanziert NICHT den SPIEGEL, die Stiftungsförderung des Projektressorts „Globale Gesellschaft“ entsprach jeweils etwa 0,3% (!) des SPIEGEL-Jahresumsatzes und endete 2025 - der SPIEGEL gehört zu 50,5% seiner Belegschaft) https://www.spiegel.de/backstage/fragen-und-antworten-zur-foerderung-durch-die-bill-and-melinda-gates-stiftung-a-dac661f6-210a-4616-b2d2-88917210fed4
0
0
0
0
Open post
Ich nehme es Daniel Günther ein bisschen übel, dass ich jetzt „Schrei nach Liebe“ als Ohrwurm habe.
0
7
0
0
Open post
Open post
Replying to
@ennopark@mastodon.social Das sehe ich als Vater und Onkel von Teenagern anders. Das Wort wird mittlerweile sogar als Verb verwendet in dieser Altersgruppe.
0
0
0
0
Open post
Replying to
0
6
0
0
Open post
Replying to
Hier noch ein bisschen Kontext aus „Männer, die die Welt verbrennen“, Kapitel 6.
0
0
0
0
Open post
Replying to
Die Gegenüberstellung von Wirtschaft einerseits und Klimaschutz andererseits ist längst völlig widersinnig. Die Klimakrise ist unfassbar teuer – und schadet der Weltwirtschaft.
0
5
0
0
Open post
The USA have sacrificed their soft power, dignity, reputation, the trust of their allies and their remaining fiscal responsibility on the altar of Donald Trump’s bloated ego. Billionaire tech CEOs playing along with the “Superintelligence” idiocy: Emperor’s New Clothes Vibes.
0
2
1
0
Open post
Eine großartige, detaillierte Generalabrechnung mit der Politik von Katherina Reiche von Petra Pinzler, in 10 Punkten. Es ist glasklar, dass sie nicht die Interessen der Steuerzahler und Stromkunden vertritt - also auch nicht die der deutschen Wirtschaft. https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-10/katherina-reiche-wind-solar-transformationsindustrien-referat-klimaneutralitaet?freebie=0a0c0dff
0
11
1
0
Open post
Replying to
@antonproitzelhaimer@mastodon.social Der Witz ist ja: Das ist alles bekannt und veröffentlicht. Die strategische Inkompetenz und Ignoranz ist himmelschreiend.
0
0
0
0
Open post
Replying to
0
1
0
0
Open post
Replying to
@nullbockgeneration@mastodon.social Siehe auch „Das Experiment sind wie“/„Die große Beschleunigung“ (Taschenbuchtitel), letztes Kapitel.
0
0
0
0








