@oa_koala@openbiblio.social

· 12mo ago

Joe Deville berichtet auf den #oat25 von seiner Studie "Collective Funding Models for Open Access Books" über die Erfahrungen und Hindernisse bei den Bibliotheken mit kollektiven Fördermodellen im europäischen Rahmen. KOALA hat in Deutschland in einer Studie ähnliches gemacht:

Das Diamond-Open-Access-Modell KOALA aus erwerbungsbibliothekarischer Sicht: https://doi.org/10.5282/o-bib/6162

doi.org

Das Diamond-Open-Access-Modell KOALA aus erwerbungsbibliothekarischer Sicht: Ein Auswertungsbericht | o-bib

7

0

7

0

KOALA @oa_koala@openbiblio.social

· 11mo ago

💎 #DiamondOA 💎 war im Fokus der #OAT25
👉 Wir haben unsere 👀 Beobachtungen und 🧠 Überlegungen zu deren Finanzierung notiert:
👉 https://blog.tib.eu/2025/10/21/konsortiale-finanzierung-von-diamond-oa-publikationen-diskussionen-bei-den-open-access-tagen-2025/
#openaccess #OAWeek2025

TIB-Blog

Konsortiale Finanzierung von Diamond-OA: Im Fokus der Open-Access-Tage 2025 - TIB-Blog

Im September fanden die Open-Access-Tage in Konstanz statt - Welche Lösungen für die Herausforderungen der Finanzierung von Diamond Open Access dort diskutiert wurden und wie das Thema der konsortialen Finanzierung von Diamond Open Access dort angegangen wurde zeigen diese Main-Takeaways.

5

0

6

0

KOALA @oa_koala@openbiblio.social

· 15mo ago

Wie letzten Herbst versprochen: Ein neues KOALA-Bündel geht an den Start! 💪
🔓 Ab sofort können Sie unser KOALA-Bündel Mathematik 2026-2028 mitfinanzieren. Sämtliche Informationen zu den Zeitschriften, zur Preisstaffelung und zum Finanzierungsfortschritt finden Sie unter:
https://www.tib.eu/de/services/koala/teilnehmen

Wollen Sie mehr über die Publkationszahlen der teilnehmenden Zeitschriften wissen? Schauen Sie doch einfach bei OpenAlex nach:
👉 https://openalex.org/works?page=1&filter=primary_location.source.id:s4210228216%7Cs4210219374%7Cs4210236331%7Cs128122872%7Cs4377196128

1/2

tib.eu

Making sure you're not a bot!

6

0

8

0

KOALA @oa_koala@openbiblio.social

· 16mo ago

📝 Zwischenbericht📝
Wir bei KOALA-AV haben einen Bericht über unsere Erfahrungen seit Projektbeginn verfasst!
📌 Welche Überraschungen🤯 haben uns erwartet?
📌 Welche Herausforderungen lauern im 💎 Konsortialgeschäft 😮?
📌 Was hat unsere Erhebung👓 aus dem letzten Jahr ergeben?
📌 Und mit wem durften wir international🌏 wie national zusammenarbeiten?
📌 Wer hat das KOALA-Modell adaptiert?
📌 Welche Veranstaltungen gab es?
Kurz: woran wir gewerkelt haben könnt ihr hier nachlesen: https://doi.org/10.5281/zenodo.15180335

Zenodo

KOALA-AV: Zwischenbericht

Öffentlicher Zwischenbericht zu Projekt KOALA-AV, Konsortiale Open Access Lösungen Aufbauen, Ausbauen und Verankern, für die Laufzeit von 1.9.2023-31.12.2024. Leitung Marco Tullney Projektbearbeitung Fabian Hennig (Projektkoordinator), Simone Franz (Projektmitarbeiterin), Karin Stork (Projektmitarbeiterin), Alexander Pöche, Sina Rehberg, Charlotte Schröer, Dr. Irina Sens. Ehemalige Mitarbeiter: Dr. Julian Schenke. Förderung durch Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) Förderkennzeich

4

0

4

0

KOALA @oa_koala@openbiblio.social

· 11mo ago

Replying to

In the past years, 19 publications have successfully been included in the KOALA funding scheme. This year's journals are: 👉 Comptes Rendus Mathématique 👉 Annales Henri Lebesgue 👉 Journal of Groups, Complexity, Cryptology 👉 Journal of Nonsmooth Analysis and Optimization Use them, read them, publish in them - you will not face any costs and together we grow science-led open access publishing. #DiamondOpenAccess #DiamondOA #KOALA 2/2.

0

1

0

KOALA @oa_koala@openbiblio.social

· 5mo ago

Replying to

"... (a portion of) the current budget for revenue-driven open access towards this goal." A new open access strategy for the Netherlands. https://doi.org/10.5281/zenodo.19548009 (2/2)

Zenodo

A new open access strategy for the Netherlands

The current Open Access strategy of the Netherlands from 2013, with its dependency on the author-pay model and reliance on big, revenue-driven publishers, has reached its limits. Changing prioritisation of strategic considerations, developments in the scholarly publishing landscape, a change in the system of recognition and rewards, the rise of the use of AI in publishing, and geopolitical developments (including considerable budget cuts within academia), call for a critical revision of the cu

0

KOALA @oa_koala@openbiblio.social

· 8mo ago

💎 "Research [...] is not and cannot be confined by national boundaries. The free exchange of knowledge envisioned from the beginning of the OA movement was always meant to be international. So, while support for #diamondoa publishing may begin within a single nation, it should not end there."
👉YES! Funding for Diamond OA needs to become more international.
🌏🌏🌏
📝Recommended read:
How Two Canadian Organizations Created a National Model for Diamond Open Access | Katina, https://doi.org/10.1146/katina-011526-1

How Two Canadian Organizations Created a National Model for Diamond Open Access

Katina Magazine | Annual Reviews

How Two Canadian Organizations Created a National Model for Diamond Open Access

The Canadian Research Knowledge Network and Érudit transformed their vendor-client relationship into a collaborative partnership to support open access without author-facing fees. What can we learn from their approach?

0