@nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

No os perdáis la mesa redonda organizada por el Centro Pulitzer sobre Centros de Datos. Una mesa plural con referentes académicos (Alicia Valero y Lorién Jiménez), en ordenación territorial (Jesús G. Usón) y colectivos ciudadanos (No es sequía es saqueo).

📆 6 mayo, miércoles
⏱️ 18.00
📍 Joaquín Roncal, Zaragoza

Para más información: https://arainfo.org/mesa-redonda-sobre-centros-de-datos/

Es imprescindible contrarrestar la propaganda de los medios convencionales con un debate informado.

Comparte!

Mesa redonda en Zaragoza sobre centros de datos para un debate informado acerca de sus impactos

AraInfo · Diario Libre d'Aragón

Mesa redonda en Zaragoza sobre centros de datos para un debate informado acerca de sus impactos

El Centro Pulitzer, en colaboración con el colectivo ‘No es sequía, es saqueo’, anuncia la celebración de una mesa redonda sobre las implicaciones de la llegada de grandes centros de datos a Aragón para la ciudadanía. Esta tendrá lugar el 6 de mayo, a las 18:00, en el Centro Joaquín Roncal, y su objetivo es fomentar un debate público informado y plural sobre el impacto que tendrán en Aragón.

21

1

32

4

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 6mo ago

Replying to

NO HAY AGUA, ENERGÍA, NI TIEMPO PARA TANTO DATO. EXIGIMOS UNA MORATORIA YA.

24

0

23

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

Y aquí viene la guinda del pastel: de los 18.375.000€ que tendrían que pagar por el ICIO, al considerarse PIGA, pagarán la friolera de 0€ por este impuesto. Pagando los 85.000€/año que estimamos que corresponden al IAE y al IBI que deben pagar, necesitarían 216 años para compensar esta la exención de impuestos.

14

15

5

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

El terreno que ocupa solo este centro de datos, equivale a 1.983 pistas de baloncesto FIBA (83,3ha).

13

16

3

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

No nos olvidemos de que prometen miles de empleos por centro de datos y que acaban siendo 60 empleos por centro de datos en fase de operación.

12

14

2

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

Basta de que nos infantilicen y nos mientan. Los datos son públicos y aparecen en los PIGAS aprobados. Estas inversiones millonarias solo van a repercutir en las personas que ya tienen de antemano los bolsillos llenos.

12

13

4

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

Sus emisiones, emiten tanto CO2 como 12.555 coches, pero si se cortara la luz, los equipos de respaldo emitirán tanto como 3-977 coches en un solo punto.

12

19

8

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

Hoy os traemos unas comparativas sobre un centro de datos concreto, uno de Villanueva de Gállego de AWS: el WDG2. Con esta comparativa queremos aterrizar todas estas cantidades para que cuando nos digan que los centros de datos son algo bueno para el territorio sepamos que responder.

12

21

11

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Las compañeras de Salvemos los Pinares de Venecia, Ansar y No es Sequía es Saqueo hemos realizado un paseo tóxico acercándonos a los terrenos donde Microsoft va a levantar uno de sus centros de datos.

Os contamos como ha ido en este pequeño resumen!

9

0

13

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

La potencia instalada de este centro de datos equivalente a 91.600 viviendas.

11

20

5

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

Su consumo de agua: lo equivalente a llenar 83 piscinas olímpicas.

11

18

5

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

El mejor sistema de refrigeración es que se queden quieticos en sus casas. Que no nos engañen. CENTROS DE DATOS = MISERIA

9

1

7

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

Un centro de datos consume agua de tres formas: en la producción de energía eléctrica, en la refrigeración de los servidores y en la fabricación de los componentes electrónicos (de esta última hablaremos otro día). El uso de agua durante la generación de electricidad puede ser responsable de más del 70% del consumo total de agua de un centro de datos1. Especialmente, si obtienen la electricidad de centrales nucleares, de gas o de carbón. Pero también consumen energía en el mismo territorio donde se instalan. La electricidad, tras su uso en los servidores, se disipa en forma de calor, que hay que expulsar fuera del centro de datos para que los componentes puedan funcionar. Decimos que un centro de datos consume agua: NO si procesa el agua y la devuelve al cauce, NO si la usan y la envían a la depuradora local, NO si sus apenas 60 empleados tienen sed, sino cuando se extrae permanentemente de la cuenca hidrográfica local mediante evaporación o procesamiento químico para su empleo en el sistema de refrigeración.

9

13

8

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

En agosto, concentran el 40% del consumo del agua,, el equivalente a tener 207 grifos abiertos todos los días del mes, todas las horas del día.

10

17

1

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

A continuación nos acercamos a la Fiesta del Sol de Torrero, organizada por la Asociación Vecinal Montes de Torrero Venecia y la Asociación Sociocultural El Cantero de Torrero. Debido a la mala previsión meteorológica, se llevó a cabo en el CSO Kike Mur, ya que el gobierno de PP y Vox del ayuntamiento de Zaragoza rechazaron trasladar la fiesta al 16 de mayo, pese a que esa posibilidad figuraba expresamente en la solicitud inicial de permisos que fue confirmada.

Una vez más, los espacios autogestionados se convierten en solución colectiva ante el estrangulamiento de las iniciativas populares, comunitarias y reivindicativas llevado a cabo por Natalia Chueca.

@cso_kikemur@femos.trobada.social

7

1

6

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

El modelo “sin agua” que proponen es el de la imagen adjunta, que por supuesto, no termina de solucionar el problema y plantea nuevos conflictos. Hoy criticaremos cuatro de ellos. Las primeras tres críticas, sin embargo, no son nuestras, son del propio Amazon, cuyos centros de datos sí consumen agua. Así lo explica Amazon en su respuesta a las alegaciones2: “El uso de enfriadores de aire seco supone la eliminación del consumo de agua para la refrigeración, sin embargo, la empresa ha desechado esta opción por las siguientes razones…”

7

11

4

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

7

12

6

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

....PRIMERO “se ha comprobado que para conseguir las temperaturas ambiente adecuadas para la sala de datos no es suficiente con el empleo del aire y se necesitaría un sistema combinado con un aporte de agua”. Es decir, que el nuevo modelo de refrigeración no es capaz de reducir la temperatura con la efectividad que requieren las salas de servidores de alta densidad, especialmente en verano. Esto es especialmente importante en tiempos de inteligencia artificial: las GPU (videojuegos, ia…) generan cargas térmicas mucho mayores que las CPU (navegación, hojas de cálculo…).Esto explica por qué hay centros de datos pequeños que funcionan con este modelo de refrigeración, pero no hay ningún centro de datos de hiperescala (los más grandes) en funcionamiento que lo esté implementando, hasta la fecha. Aragón sería un espacio de pruebas. ...

7

10

3

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

6

5

3

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

6

4

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

...SEGUNDO “se ha comprobado que con las unidades de tratamiento de aire se puede reducir la velocidad de los ventiladores, lo que se traduce en una minimización de los niveles de ruido”. Los centros de datos generan ruido de dos formas: por los chillers(los refrigeradores que vimos antes) y por los motores de los sistemas de respaldo energético(activos en horas de mantenimiento o fallo de la red eléctrica). Los centros de datos de hiperescala están al límite legal en la generación de ruido. La multiplicación y aceleración de los chillers aumentaría drásticamente la generación de ruido. Esto afecta gravemente a la biodiversidad local (especialmente las aves) y a la salud de núcleos urbanos cercanos, en caso de que existan. ...

6

9

3

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Ayer nos pasamos por Movera para apoyar a las compañeras de la Plataforma 13M, que siguen luchando para paralizar todos los proyectos de Forestalia. La concentración se llevó a cabo delante de un terreno agrícola en el que está planificado uno de los PFV de Forestalia, con el objetivo de visibilizar que la lucha contra Forestalia no empieza y termina en el Clúster del Maestrazgo, sino que abarca todo Aragón, centros de datos incluidos.

¡Seguiremos dando guerra hasta que Samper y su séquito sean juzgados como corresponde!

@eljuncaresvida@femos.trobada.social

https://arainfo.org/?p=326380

Movera toma el relevo en la protesta contra los macroproyectos renovables: “No queremos que Aragón sea una colonia energética”

AraInfo · Diario Libre d'Aragón

Movera toma el relevo en la protesta contra los macroproyectos renovables: “No queremos que Aragón sea una colonia energética”

Decenas de personas y colectivos de la Plataforma 13M exigen la paralización cautelar de todos los proyectos de Forestalia mientras avanza la investigación judicial sobre presuntas irregularidades en la tramitación de parques eólicos y fotovoltaicos

5

0

8

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 6mo ago

Replying to

¿Tú qué prefieres? ¿Almacenar en tu ordenador todos los documentos relativos a los PIGA de Centros de Datos en Aragón con ánimo de lucro? ¿O tener almacenada 9 veces la peli de Shrek2 en alta calidad?

8

2

5

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

Vamos con la siguiente: ¿es verdaderamente tan importante su consumo? ¿no es muy pequeño en comparación con otros sectores, como la agricultura? Los centros de datos consumen menos agua que nuestra agricultura. ¡Sólo faltaría! El problema es que la mayor parte del territorio aragonés está en riesgo de sequía, y esta industria consume agua del mismo cauce que las empresas agrícolas. Además, el consumo de agua se concentra en verano, ya que el resto del año emplean el free-cooling, es decir, el bombeo del aire frío del exterior para extraer la mayor parte del calor. El 40% del agua extraída se concentra en agosto, que es precisamente el mes con mayor estrés hídrico para nuestras tierras. Es incoherente que se dieran ayudas a agricultores/as por la sequía al mismo tiempo que se daban más permisos de acceso al agua a los centros de datos de Amazon. Como lo es que estas empresas estén dando cursos a agricultores/as locales para enseñarles a ahorrar ese mismo agua que les están robando.

5

3

5

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 7mo ago

Replying to

También aprovechamos para entregar unas camisetas a las compis de @amelonera@masto.es y otras tantas para csa a ixena que se van directas para Sabi y para Teruel, para aquellas personas que nos habéis preguntado por puntos de venta más allá de Zaragoza.

8

6

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 7mo ago

Replying to

"Hemos entrado en la era de la bancarrota hídrica” y no lo decimos solo nosotrxs, lo dice también Fernando Valladares. El cambio social no será lineal, pero cuando llegue estaremos preparadas. Es urgente darle voz a esta encrucijada en la que el Gobierno de Aragón nos está situando a marchas forzadas, que nos organicemos, nos coordinemos y multipliquemos fuerzas 💫

7

0

6

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 6mo ago

Replying to

¡Queremos la corrupción fuera de Aragón!

6

2

4

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 6mo ago

Replying to

Apoyamos la petición conjunta de la Asamblea Canal Roya, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón, Ecologistas en Acción de Monzón y la Plataforma 13M.

6

1

4

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

Aprovechamos para responder tres preguntas muy habituales sobre el agua: ¿por qué no dejan pasar el agua y la devuelven al río? El agua que entra en un centro de datos debe ser tratada para evitar la obstrucción y corrosión de las tuberías y equipos (por eso, tampoco se puede usar agua de mar, con alta concentración salina). Esto requiere un gasto sustancial en tecnologías de osmosis inversa, intercambio de iones y filtración en etapas, así como en la incorporación de biocidas e inhibidores de corrosión. Además, esa agua saldría a una temperatura muy alta, lo que podría generar contaminación térmica. Por lo tanto, en sistemas de un solo paso habría que procesar y enfriar en depuradoras una cantidad mucho mayor de agua, que supondría un mayor gasto de químicos, suelos, energía y capital, entre otros. Y, en muchos casos, los centros de datos ya están sobrecargando la capacidad municipal de depuradoras, por lo que sería tensionar aún más esta infraestructura pública.

4

3

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

...TERCERO “y adicionalmente, el uso de agua como refrigerante evita que se utilicen otro tipo de refrigerantes perjudiciales para el medio ambiente como aquellos que agotan la capa de ozono”. Microsoft usará en su sistema de refrigeración 75 toneladas anuales de Refrigerante R1234ze, 324 mil litros anuales de DOWFROST, 1.2 toneladas anuales de Refrigerante R513a, 148 kg anuales de R454b, 3 toneladas de Refrigerante R32 y 130 mil litros de mezcla propilenglicol. Decimos anualporque, aún siendo un circuito “cerrado”, se reemplazan periódicamente por mantenimiento. Estos materiales, pese a constituir una mejora respecto a los HFO y otros refrigerantes sintéticos tradicionales, siguen teniendo un potencial de calentamiento global (GWP) alto. ...

4

8

3

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

...CUARTO Ahora cabe añadir una última crítica, de la que estas compañías no hablan. Al multiplicar e intensificar el número de chillers, el modelo de refrigeración sin agua tiene menos eficiencia energética, por lo que multiplica el consumo de electricidad. No olvidemos que la refrigeración consume en promedio alrededor del 35% de la energía del centro de datos. ¿Qué implica esto? Hemos visto que el 70% del consumo de agua de un centro de datos es indirecto, es decir, se consume en las centrales nucleares y térmicas donde se produce la electricidad. De esta forma, el uso de este nuevo sistema reduce el consumo de agua en el municipio, pero aumenta y externaliza el consumo de agua total. Por ejemplo, Microsoft no consumirá agua del Gállego, pero al incorporarse al mixenergético, usará energía de las centrales térmicas de Escatrón y Castelnou, las cuales consumen un volumen muy alto de agua del Ebro, del que el Gállego es afluente. De esta forma, este modelo no es más ecológico, sólo enfrenta a distintas regiones por ver quién va a lastrar con la carga hídrica de sus centros de datos.

4

7

3

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 6mo ago

Replying to

Algunas figuras administrativas que han facilitado esta trama

5

3

2

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 6mo ago

Replying to

¡Tenemos el poder en nuestras manos!

5

0

2

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 6mo ago

Replying to

19,3h al día leyendo proyectos que parecen escritos por un profesional del Marketing para poder estar al tanto de todo lo que está aterrizando en Aragón.

5

4

3

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 6mo ago

Replying to

¿Te imaginas la altura de una torre de 9 metros de documentos? Más o menos es un edificio de 3 plantas.

5

3

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 6mo ago

Replying to

PIGA en realidad deben de ser las siglas de Por Interés General-te-quiero, Andrés. Porque de interés general para Aragón... tienen más bien poco.

5

2

3

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 5mo ago

Replying to

Por último, podemos preguntarnos, ¿acaso los procesos que ocurren dentro de los centros de datos no ahorran más agua de la que consumen? Ciertamente, hay algunas tecnologías digitales que ahorran más agua de la que consumen. Ahora bien, ¿qué porcentaje ocupan del total de procesos que ocurren dentro de un centro de datos? Esta pregunta sólo la puede responder el personal de Amazon, porque se considera secreto profesional. Ahora bien, la mayor parte de estos programas suelen ser modelos pequeños (contadores inteligentes, sistemas de riego automatizado, gestión de aguas…), que pueden ejecutarse en ordenadores estándar, de forma que podemos estimar que su proporción en grandes centros de datos, de existir, es insignificante. Por ejemplo, una red neuronal para gestionar un sistema de tuberías puede entrenarse con un consumo inferior a 1kWh, mientras que minar un solo Bitcoin requiere unos 200.000kWh. La mayor parte del agua que entra en un centro de datos se destina a refrigerar estupideces sin ningún tipo de valor social o ambiental. Estamos regalando el agua y ni siquiera sabemos a qué.

3

2

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 6mo ago

Replying to

¡Y más presuntas vinculaciones!

4

2

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 6mo ago

Replying to

Aquí algunas de las presuntas caras y empresas implicadas y el presunto desarrollo de la trama

4

5

2

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 6mo ago

Replying to

Por suerte hubo gente organizada trabajando colaborativamente, que no paró hasta que se destapó el caso

4

7

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 7mo ago

Replying to

Muy agradecidxs a personas como Adrián Almazán y Alicia Valero, que utilizaron parte de su ponencia para darnos su apoyo y animar a la gente a sumarse a la lucha colectiva

4

3

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 6mo ago

Replying to

Presuntamente todo, ¡faltaría más!

3

6

1

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 6mo ago

Replying to

Los técnicos son los padres

3

8

1

0

No es sequía, es saqueo @nocentrosdedatosaragon@femos.trobada.social

· 6mo ago

Replying to

AWS, Rhodes, Vantage, Microsoft, Forestalia, ACS, SAMCA.... ¿quién saturará más la red eléctrica? Hagan sus apuestas.

3

0

5

0