Forslag: vi dropper Zulip og holder al diskussion om #Folkeføderation her på fødiverset med udgangspunkt i denne konto. Oplæg til diskussion kan komme direkte fra kontoen selv (som denne her) eller ved at andre nævner kontoen i et oplæg som herefter kan boostes herfra.
Alternativt skal vi prøve af få gang i diskussionen derinde en gang til og kun bruge denne konto til nyheder.
Kontekst:
For et års tid siden forsøgte vi at danne foreningen Folkeføderation. Vi lavede en gruppe på Zulip og bad alle interesserede om at oprette sig der. Mange kom og hilste på og annoncerede sympati med projektet, men diskussioner døede hurtigt ud. Jeg tror det var samme problem som mange har med Mastodon når de starter: Der sker ikke rigtig noget så derfor glemmer man at tjekke det. Og når alle glemmer at tjekke det så sker der _slet_ ikke noget. Det var medvirkede til at projektet mistede momentum sidst.
Alle må deltage i afstemningen uanset hvor tæt knyttet til projektet man føler sig.
Remote
Folkeføderation
@folkefoderation@expressional.social
Denne konto er lavet for at samle folk om en kampagne der skal gøre det muligt at få fødiverset ud til folket.
0 Followers
0 Following
4 Posts
Joined March 05, 2025
Hjemmeside:
Open post
Blot en af de mange grunde til at vi gerne vil fremme Fødiverset: https://www.dr.dk/nyheder/udland/eu/eu-facebook-og-instagram-skaber-afhaengighed
Vi går i gang igen efter sommerferien. God sommer til alle.
Hilsen @benjaminlj@virup.social
0
0
0
0
Open post
RE: https://expressional.social/@folkefoderation/116991622272649657
✅ Forslag vedtaget. Vores Zulip instans er nu lukket og linket er fjernet fra hjemmesiden. 🚮 Vi fortsætter diskussionen her på Fødiverset via denne profil.
Har du et emne du gerne vil diskutere, så skriv et opslag hvori du "tagger" os så vi kan booste opslaget.
(PS. Har vi virkelig ikke et dansk ord for "tag"?)
Open quoted post
Quoting
Forslag: vi dropper Zulip og holder al diskussion om #Folkeføderation her på fødiverset med udgangspunkt i denne konto. Oplæg til diskussion kan komme direkte fra kontoen selv (som denne her) eller ved at andre nævner kontoen i et oplæg som herefter kan boostes herfra.
Alternativt skal vi prøve af få gang i diskussionen derinde en gang til og kun bruge denne konto til nyheder.
Kontekst:
For et års tid siden forsøgte vi at danne foreningen Folkeføderation. Vi lavede en gruppe på Zulip og bad alle interesserede om at oprette sig der. Mange kom og hilste på og annoncerede sympati med projektet, men diskussioner døede hurtigt ud. Jeg tror det var samme problem som mange har med Mastodon når de starter: Der sker ikke rigtig noget så derfor glemmer man at tjekke det. Og når alle glemmer at tjekke det så sker der _slet_ ikke noget. Det var medvirkede til at projektet mistede momentum sidst.
Alle må deltage i afstemningen uanset hvor tæt knyttet til projektet man føler sig.
Open quoted post 0
0
0
0
Open post
Jeg fik lige tjekket hvad en bankkonto til en forening faktisk koster. Jeg var advaret, men blev alligevel overrasket. Det er i samme størrelsesorden som (eller lidt mere end) det jeg regner med at vi skal bruge på servere!
Det betyder at vi skal samle over dobbelt så mange penge ind bare for at foreningen kan løbe rundt.
Jeg tror ikke vi bare kan lade være. Man kunne godt bruge opencollective, men så skal alt betales af privatpersoner som så skal sørge for at få det refunderet derfra. Og vi prøver netop på ikke at være alt for afhængige af enkeltpersoner.
Desuden er en bankkonto et krav for at kunne søge om forskellige tilskud, fx. kommunale. Så hvis ikke vi har det kan vi måske spare udgifter, men det fjerner potentielt en større indtægtskilde.
Hvordan overlever andre foreninger det her?
(Skrevet af @benjaminlj@virup.social )
0
0
0
0
