Remote
IntersektionalesGemecker
@IntersektionalesGemecker@chaos.social
Ich meckere hier (hoffentlich konstruktiv) über Barrieren und Diskriminierung auf dem #39c3 (jetzt das dritte Jahr in Folge). Falls es denn etwas zum meckern gibt. Sonst schreibe ich auch lobende und neutrale Dinge und was mir sonst so in den Sinn kommt. Alles voll subjektiv.
Über mich: queer, neurodivergent, behindert, Hauptschul-Abbrecherin, ohne Lohnarbeit und ganz ohne Scham von "Bürgergeld" lebend, Anarchistin (irgendwie), krankgeschriebene Vollzeitaktivistin, nerdig eher abseits von IT.
0 Followers
0 Following
29 Posts
Joined December 24, 2023
Politisch:
Irgendwo zwischen Insurektionalismus und Mutualismus und auf jeden Fall kollektivistisch
Politische Hauptbetätigungsfelder:
Soziales, Freiräume, Queerthemen, Klima, Strafkritik, Schuldkritik, Schulkritik, Antirep
Queer:
Asexuell, Quoiromantisch, Bisensuell, Biästhetisch, Panplatonisch
Diagnosen:
PTBS, Depressionen, Post-Covid-Syndrom
Replying to
2/2
Aber: das sage ich so FÜR MICH. Als persönliche Abwägung. Das von anderen erwarten ist einfach nur richtig scheiße.
Ich würde noch nen anderen Punkt ergänzen: Die Demos sind oft nicht zugänglich geplant. Beispiel: die Abschlusskundgebung oder Zwischenkundgebung ist exakt da wo keine Sitzmöglichkeiten sind. 100 Meter in irgendeine Richtung und da wären welche. Aber irgendwie sucht man sich exakt den Platz dazwischen aus. Super oft. Ich checks nicht. Warum?
Open post
Replying to
@aurora Ja, voll, sowas ist richtig uncool. Spannenderweise hab ich eher das Gegenteil erlebt, das ich ähnlich scheiße finde. Also im Sinne von "ne, du bist zu vulnerabel, du gehst nicht in die erste Reihe". Diggi, ich hab höchstwahrscheinlich schon deutlich mehr Bullenknüppel abbekommen als du und nur weil ich nicht mehr rennen und schlechter laufen kann, heißt das nicht, dass ich schlechter einstecken kann".
Beides gleichermaßen nicht okay, wie gesagt :/
3
1
1
0
Open post
Replying to
@DerAsket@mastodon.social @nerdherz@mastodon.social Aber inwiefern werden die denn von der AfD weniger verarscht? Das sind doch die die denen Subventionen komplett wegnehmen wollen, oder?
3
3
0
0
Open post
Replying to
@LeelaTorres @c3loc Ich glaube es geht hier nicht in erster Linie um den Inhalt.
3
0
0
0
Open post
Replying to
@cyclocracy@norden.social @netzpolitik_feed@chaos.social Also mein Lieblingscafe, Lieblingskneipe und Lieblingskonzertort "finanziert" sich über eine engagierte ehrenamtliche Orga, Spendenempfehlungen statt Festpreisen (heißt auch gar nichts zahlen ist okay, ohne komisch angeschaut zu werden) und darüber das alle die da sind eingeladen sind sich einzubringen und (fast) niemand nur zum konsumieren kommt. Keine Zahlungsverpflichtung, keine Werbung. Ist geil, würde das niemals gegen was kommerzielles tauschen wollen.
3
2
0
0
Open post
@Kommentator@muenchen.social @GuidoKuehn@mastodon.social Können wir uns nicht einfach darauf einigen, dass das Strafrecht in seiner gesamten Konzeption nicht dafür geeignet ist, irgendwas besser zu machen?
1
0
1
0
Open post
Replying to
@Korallenherz Das ist wild. Weil es (zumindest in den Städten in denen ich unterwegs bin) absolut nichts mit der gelebten Praxis zu tun hat. In meinem Umfeld kommt die Abneigung gegen die Dinger ausschließlich daher, dass Leute die sie fahren regelmäßig den Fußweg gegenüber der Straße bevorzugen zu scheinen.
1
1
0
0
Open post
Replying to
@Korallenherz Ich glaube dann bist du inhaltlich auf einer Linie mit den meisten "Hatern". Zumindest in meinem Umfeld ist das mein starker Eindruck, die formulieren das zwar nicht immer so differenziert aber zumindest auf Nachfrage kriegt man eigentlich immer ein (teilweise grummeliges) "nein, natürlich nicht, die sollen nur nicht auf den Gehweg".
1
5
0
0
Open post
Replying to
@Korallenherz Ich lese selten die Forderung nach einem Verbot und häufig die Forderung, dass die da wo Fahrräder auf der Straße fahren auch auf die Straße sollen, weg vom Gehweg. Was denkst du dazu?
1
7
0
0
Open post
Replying to
@fasnix@fe.disroot.org @daniel@gultsch.social Oh, okay, ganz anderer Use-Case. Ich nutze DeltaChat als E-Mail-Client, also hab Thunderbird komplett durch DeltaChat ersetzt. Das ich mit anderen Leuten die auch Delta als Mailclient nutzen direkt verschlüssele ist ein netter Nebeneffekt. Aber ich schreibe auch meine unverschlüsselten Mails mit DeltaChat. Und ich nutze DeltaChat auch nur auf dem Desktop, da ich kein Smartphone habe.
1
1
0
0
Open post
Replying to
@fasnix@fe.disroot.org @daniel@gultsch.social DeltaChat ist mein absoluter Lieblings-Mail-Client, aber schon etwas speziell.
1
1
0
0
Open post
Replying to
@Pedi@darmstadt.social @marcuwekling@cultur.social (also, was heißt nur, großartiger und wichtiger Talk, aber dachte es wäre was neues)
1
0
0
0
Open post
Replying to
@nrdblkn@mastodontech.de @deusfigendi@troet.cafe @Skeptiker@social.tchncs.de @preya@mastodon.social Diese Haltung erzeugt soo viele Probleme...
1
0
0
0
Open post
Replying to
@fasnix@fe.disroot.org @daniel@gultsch.social Als Messenger habe ich DeltaChat immer sehr unpraktisch erfunden, aus so ganz banalen Gründen wie "das Mail-Postfach läuft im Hintergrund voll".
0
0
0
0
Open post
0
4
2
0
Open post
Open post
Replying to
@copacetic Auch ohne Suchbegriff nutzen können für generellen Überblick. Das kann zb Duckduckgo nicht.
0
0
0
0
Open post
Replying to
@kasiandra@chaos.social Was bedeutet "Blues" in dem Kontext? Wohl kaum der Musikstil oder die Farbe. Ich würde etwas Richtung "emotionales Tief" vermuten, aber habe noch nie mitbekommen, dass das Wort auch diese Bedeutung haben kann. Auch Wörterbücher haben dazu nichts.
0
0
0
0
Open post
Replying to
@marcuwekling@cultur.social Irgendwie ist das Video bei mir (Firefox, Ubuntu) nicht abspielbar.
0
3
0
0
Open post
Open post
Replying to
@fasnix@fe.disroot.org @daniel@gultsch.social Naja, es ist ein Mail-Client, der Mail-Verläufe im Chatformat anzeigt. Das alleine ist speziell :D
Und ich meine, ich liebe es, führt dazu, dass ich deutlich zuverlässiger meine Mails lese und beantworte und die Autocrypt-Funktion ist auch nett (sofern man keine von den "Chatmail"-Adressen benutzt, die haben Kompatibilitätsprobleme mit allen möglichen Sachen), aber das ist nichts was ich jetzt jemanden als "standard" nahelegen würde.
0
1
0
0
Open post
Replying to
@daniel@gultsch.social Ein meiner Meinung nach viel wichtigeres Argument ist, dass Signal Telefonnummernzwang hat und auch darüber hinaus Desktop-only-Usern das Leben so schwer wie möglich macht (in einem Ausmaß bei dem ich echt keine andere Erklärung als böse Absicht habe) und damit keinesfalls (wie oft behauptet) schwellenniedriger als dezentrale Alternativen ist. Und das Smartphones generell technische Souveränität sehr viel weniger unterstützen als Desktop-Geräte.
0
0
0
0
Open post
Replying to
@elusiveman@infosec.exchange @PC_Fluesterer@social.tchncs.de @daniel@gultsch.social Und mit einem Messenger bei dem alle die den auf den Desktop nutzen wollen statt auf dem Smartphone erstmal ein super umständlich bedienbares Third-Party-Tool nutzen müssen und dann ein Telefon brauchen um sich einen Bestätigungs-Key durchgeben zu lassen erreichst du mehr als Kopfschütteln?
0
0
0
0
Open post
Replying to
@mattesmohr@mastodon.social @GuidoKuehn@mastodon.social So kompliziert wie lokale Öffi-Tarife sind... Doch, versehentliches Schwarzfahren ist möglich.
0
0
0
0
Open post
Replying to
@DerAsket@mastodon.social @nerdherz@mastodon.social Warum auch immer es rational sein sollte für sie die grün angemalten Neoliberalen zu wählen^^
0
1
0
0
Open post
Replying to
@MichaelB@sueden.social @daniel@gultsch.social Dann ist es aber gut etwas zu benutzen, was möglichst wenige Menschen ausschließt. Und so umständlich wie es ist Signal Desktop-Only zu nutzen, würde ich schon davon reden, dass eine Nutzergruppe ziemlich ausgeschlossen wird.
0
0
0
0