Das zweite kapitel ist nicht weniger nervig. chantalle bricht hier eine stange für die zweigeschlechtlichkeit. Da ich die zerrissenen artikel nicht kenne kann ich nicht so einfach darauf reagieren. Mir scheint es das es aber weiterhin hauptsächlich darum geht freudig auf strohpuppen zu kloppen. Bezeichnend ist eine fussnote wo sie schreibt "Kategorisch [...], einfach wegen seiner unverschuldeten anatomischen Beschaffenheit vom Begehren dieser Frauen [der Lesben] ausgeschlossen zu sein, ist diesen Männern ein nicht hinnehmbarer Affront." Also was sie dem queer feminismus vorwirft ist das es ein vokabular für gekränkte männer bereitstellt ihr unsägliches verhalten argumentativ zu untermauern?