Post by @facebita@mastodon.glombit.de

@facebita@mastodon.glombit.de

2026-09-23 14:08 UTC

@gpk@23.social @Bibobach@mastodon.social Nur damit ich die Logik verstehe: Der gleiche Staat der seit Jahrzehnten für den Bau sowie den Erhalt und den Betrieb der Eisenbahninfrastruktur zuständig ist und dabei seit Jahrzehnten versagt, der soll qua Vergesellschaftung nun für den Erhalt und Betrieb von Hunderttausenden Wohnungen zuständig werden? Und wer soll bauen? Es fehlen doch Wohnungen, oder?@SheDrivesMobility@norden.social

Replies (2)

@SheDrivesMobility@norden.social 2026-09-23 14:28

@facebita@mastodon.glombit.de @gpk@23.social @Bibobach@mastodon.social ich finde die Position "dagegen" ja stets valide, wünsche mir dann aber Gegenvorschläge. So, wie es jetzt läuft, im eskalierenden, spekulativen, neoliberalen Kapitalismus sind alle Grundbedürfnisse einem wütenden Markt überlassen. DAS kann so nicht bleiben. Was ist deine Idee??

Open ##4819786
@Bibobach@mastodon.social 2026-09-23 15:06

@facebita@mastodon.glombit.de @gpk@23.social @SheDrivesMobility@norden.social Der gleiche Staat, der bis vor ca. 30 Jahren reichlich sozialen Wohnungsbau betrieben und erhalten hat. und diese Wohnungen dann aus der Mietpreisbindung genommen und quasi das Tafelsilber an Immobilienhaie verscherbelt hat, soll diese Wohnungen jetzt zurückfordern. Diese Haie wiederum treiben zwar die Preise in die Höhe, kümmern sich aber nicht um den Erhalt der Wohnungen. Das gleiche passierte mit der Deutschen Bahn, die zerschlagen und "privatisiert" wurde.

Open ##5332320