2026-03-02 05:08 UTC
Replies (2)
-
@DerJoshDer@bonn.social 2026-03-02 06:38
@Nowhereman@troet.cafe @BlumeEvolution@sueden.social Wäre Eugenik nicht eine Sortierung des Lebens in "wert" und "unwert"? Da ist keinesfalls mein Ansatz! Das Problem ist, dass ohne Regeln einfach das Gesetz des Stärkeren gilt, so ein "Clanchef" einer archaischen Gesellschaft würde möglicherweise nach Herzenslust Gewalt ausüben. Es würden sich nun aber mehrere vertrauensvoll miteinander absprechen und ihm das Handwerk legen, was im Prinzip der Todesstrafe gleichkommt. So wurde der Mensch vermutl. langfristig "zahmer".
-
@DerJoshDer@bonn.social 2026-03-02 06:43
@Nowhereman@troet.cafe @BlumeEvolution@sueden.social Es geht also keinesfalls um eine willkürliche Sortierung, sondern um wenige Ausnahmefälle, in denen eine Gesellschaft sich einig ist, dass die- / derjenige einem friedvollen und sozialen Miteinander im Wege steht. Ich halte mich schon auch "du sollst nicht töten", so oder ähnlich imho in allen Weltreligionen verankert, dennoch sehe ich General von Stauffenbergs Punkt und finde sein Handeln moralisch schwierig aber letztlich richtig.