2026-08-14 20:39 UTC
@zantob@tyrol.social
Wenn die SW aktuell sein soll, warum kein rolling release?
zB: arch mit den Distris endavourOS oder manjaro. Ich habe sie beide laufen, mich störten die großen Mengen an Updates.
Mein Hauptsystem ist von fuss (https://iso.fuss.bz.it/fuss13/client/), ein debian mit xfce, läuft gut auch mit alter HW. Meine PCs sind nicht taufrisch und ich selbst gehöre mit 75+ zu den Oldies. Ich habe keine Spiele und mach keine Audio/https://iso.fuss.bz.it/fuss13/client/Videobearbeitung
Man hat nur die Wahl zwischen Basic (was schon sehr viel SW beinhaltet) und education mit zusätzlcher SW für Schule/Uni.
Das für mich geniale daran, dass ich ganz wenig nachinstallieren muss, fuss hat eine sehr gute Vorkonfiguration und ein gut funktionierender Updatemechanismus.
Bei den normalen Distris ist der Aufwand bis zum zufrieden eingestellten System viel größer.
Replies (1)
-
@zantob@tyrol.social 2026-08-15 05:53
@linterfranz@tyrol.social Also ich mag einfach die fixen Releases so wie bei Ubuntu. Ein Grund warum Arch Basierte Distros nicht nutze ist dass meine Fernwartungssoftware keine eigne Repo gibt. Ich mag es dass die Distro wenig vorinstallierte Pakete mitliefert. Fedora macht das ganz gut. Unter Ubuntu gibt es die Mininmale Installation. Aktuell läuft Fedora einfach genau so wie ich es mag👍🏻😉 Das lass ich jetzt mal laufen. Mein Ziel wäre es schon auf Ubuntu zu wechseln da es dafür einfach eine gute Unterstützung auch für andere Software gibt. Mich stören einfach nur die Snaps. Die sind einfach nicht gut gepflegt. Der Aufwand zum Kompletten entfernen der Snaps ist einfach immer ein Aufwand 😅 aber Machbar 😅