@haushaltsloch@mastodon.social
2026-08-25 21:16 UTC
@allgeier@sueden.social Es gibt schon einen Grund dafür: Ernährungswissenschaftlich sind Süßstoffe nicht „gut“. Ziel soll es sein, Menschen an einen weniger süßen Geschmack zu gewöhnen, egal ob aus Zucker oder Süßstoffen. Die Steuer auf Light-Produkte soll die Hersteller davon abhalten, einfach Zucker durch Süsstoff zu ersetzen. Vielleicht passt der Name „Zuckersteuer“ dann nur nicht so recht?
Replies (1)
-
@allgeier@sueden.social 2026-08-25 22:29
@haushaltsloch@mastodon.social Das wäre ja so einfältig wie Tabaksteuer auf Nikotinkaugummi zu erheben. Aber ja - es ist so abstrus, dass es Sinn macht. Für den Fiskus meine ich. Und da sind wir schon bei dem Punkt, dass diese Steuer zur Entlastung der Krankenkassen angedacht war. Klingt logisch, und erhielt positive Resonanz. Aber denkste - jetzt soll das zur Entlastung des Haushalts erhoben werden. Nachträglich hinzugedichtete gute Absichten für den Verbraucher klingen in dem Zusammenhang nur scheinheilig.