Post by @wlaatje@social.edu.nl

@wlaatje@social.edu.nl

2026-06-09 23:13 UTC

And so it begin's.... "You are not a person or entity that is: (a) located in, organized under the laws of, or ordinarily resident in any country or territory that is the target of comprehensive U.S. sanctions; (b) a prohibited or restricted party under U.S. or other applicable sanctions and export control laws and regulations; or (c)...." #LetsEncrypt #Certificates #Banned #Sanctioned #territory https://letsencrypt.org/documents/LE-SA-v1.7-June-04-2026-diff.pdf

Replies (4)

@wlaatje@social.edu.nl 2026-06-10 05:16

#LetsEncrypt #Certificates #Banned #Sanctioned #territory

Open ##5124261
@twijs@social.edu.nl 2026-06-10 04:24

@wlaatje@social.edu.nl Bij de vorige aanbesteding SURFcertificaten was een argument "Let's Encrypt kan dit toch", maar toen gelukkig al tegenwoordigheid van geest dat het een US-based oplossing is. Gelukkig is het een EU-partij geworden en blijft het een EU-partij

Open ##5124262
@johan@social.codefor.nl 2026-06-10 06:29

@wlaatje@social.edu.nl OK, dus nu ook al een EU certbot + service alternatief nodig #EDIC gaat het druk krijgen

Open ##5124265
@minoru@functional.cafe 2026-06-10 18:52

@wlaatje@social.edu.nl According to comments in https://news.ycombinator.com/item?id=48464273 ("jaas" is Let's Encrypt's director): they're merely writing down what's already the casethere are an exception for ordinary people, so personal sites shouldn't be affected But the exception can disappear on a whim, so yeah, not great.

Open ##5124272