Post by @arteesetica@mastodon.social

2026-05-15 20:48 UTC

@usuarix@col.social @DominemoslasTIC@mastodon.social hay otra tanda de demandas que impulsan autores, sin ir más lejos, la 1er demanda colectiva contra las empresas de IAG la impulsaron tres ilustradoras mujeres, y luego se amplió a 10 colegas de artes visuales. No es tan simple armar y sostener una demanda contra gigantes tecnológicos de estos calibres. En casos como el de esta demanda puntual, nos importan las evidencias aportadas, la posible jurisprudencia que se asiente y que el público entienda de una vez lo que pasa

Replies (2)

@arteesetica@mastodon.social 2026-05-15 20:51

@usuarix@col.social @DominemoslasTIC@mastodon.social Por otro lado, el tema del copyright está muy viciado creyendo que solo beneficia a los monopolios de las diferentes industrias (audiovisual, editorial, musical, etc). Pero todo el ecosistema legislativo para la difusión y explotación de obras artísticas, si se aplica bien, nos protege a los pequeños creadores y trabajadores de las artes. Que tenga que ser actualizado y modificado, totalmente. De ahí a querer abolirlo, como pretenden estas empresas, no por favor.

Open ##2976911
@usuarix@col.social 2026-05-15 20:55

@arteesetica@mastodon.social @DominemoslasTIC@mastodon.social bueno, se sabe que ese es un tradicional punto de desacuerdo. Algunxs pensamos (y trabajamos por) que la cultura circule libremente, y que cualquier protección legal debe ser para que grandes empresas no capitalicen el conocimiento y la cultura. En el orden legal, ¿van a avanzar las demandas pequeñas? ¿O tendrán lxs artistas que acogerse a lo que se decida en Meta vs. Elsevier? :(

Open ##2976912