Post by @budin@mastodon.uy

2026-07-17 07:52 UTC

RE: https://mastodon.social/@arstechnica/116931268277476717 A mí lo de la IA en este contexto no me interesa, que decida cada proyecto qué quiere hacer. Lo que sí me deja mal gusto de este texto es esta parte: "The kernel project has been and will continue to be about the technology. Sure, the social angle of working on open source is important and often a very motivating part of the project, but in the end that's a side benefit, not the _point_ of the project. This is *NOT* some kind of "social warrior" project, never has been, and never will be. In the kernel community we do open source because it results in better technology, not because of religious reasons." Sobra decir que estoy 100% en desacuerdo con ese encare. Para mí el open source es primero político, lo demás vemos. No me gusta tampoco el tonito implícito en "religious", medio desdeñoso redditero.

Replies (2)

@sinmisterios@mastodon.uy 2026-07-17 13:15

@budin@mastodon.uy aguante linux-libre! https://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/

Open ##5118465
@guillermouria@mastodon.uy 2026-07-17 19:21

@budin@mastodon.uy Es interesante porque a mí lo que realmente me gustó fue el "religious" Hay una tendencia en toda la política a considerar las cosas en términos que podríamos llamar religiosos esto es como verdades absolutas y no como verdades que son susceptibles de ser probadas triunfar fracasar y sustituirlas por verdades mejores. O sea la verdad es mortal. Y cuando se muere tenemos una verdad nueva Para ocupar su lugar. El otro enfoque que establece verdades que se prolongan indefectiblemente en el tiempo es un enfoque religioso en el cual la verdad está sostenida en algo que es perenne. Como esto es verdadero porque surge del pensamiento de Dios o también esto es verdadero porque es el fruto de el estudio de la naturaleza. (Sin considerar que el estudio de la naturaleza en términos científicos justamente se caracteriza por ser una construcción en permanente estado de destrucción de verdades anteriores) Y me parece fantástico que ese sea el enfoque de Linux. No me importa De qué color es el gato sino que caza ratones cuentan algunos que dijo en su momento Deng Xiaoping. Lo que sí puede hacerse es un cuestionamiento ético de la oportunidad de hacer este tipo de declaraciones. Pero yo creo que está bien. Cada persona que contribuye a un proyecto es responsable de cómo utiliza las herramientas que va a poner al servicio del mismo. Y no corresponde que la persona que coordina un proyecto actúe como juez de las herramientas que los demás utilizan. Esa es la consideración que yo sostengo y que por tanto coincide con la de este hombre. La mejor definición de verdad que conozco es que la verdad Es una proposición que me sirve para resolver un problema mientras estoy resolviendo ese problema. Todo lo demás es pensamiento religioso.

Open ##5118466