2026-04-11 10:56 UTC
Replies (9)
-
@NeunMalKlug@troet.cafe 2026-04-11 11:01
@Hoaxmaster *entsorgungs- rückbau- und subventionierte versicherungskosten nicht mit eingepreist
-
@thorsten4future@climatejustice.social 2026-04-11 11:10
@Hoaxmaster Es gab vor einer Weile mal Zahlen, die die geschätzten Endlagerungskosten mit eingerechnet haben und auch andere Nebenkosten, die gerne weggelassen werden, die den Preis eher im Bereich von 1 Euro pro kWh gesehen haben. Erscheint mir deutlich realistischer. Wer keine Atomwaffen bauen will, braucht keine Kernkraft.
-
@Quantensalat@scicomm.xyz 2026-04-11 11:33
@Hoaxmaster Für die gesamte Energiestrategie mus man ja nicht einen Block von bauen, sondern eher 20, und ich bin mir absolut sicher, dass #5, #10 nicht mehr ansatzweise so teuer sind, da die Pläne finalisiert, die supply chain etabliert, die Fachkräfte und die Verfahren eingeschliffen sind. Hat schonmal funktioniert.
-
@pol_9000@mastodon.opencloud.lu 2026-04-11 11:35
@Hoaxmaster Dass eine Anlage mit Generator und Rotor günstiger ist als eine mit Generator, Rotor, Reaktor, Kühltürmen und sehr viel Sicherheitstechnik müssten eigentlich alle verstehen?
-
@hannes99@mastodon.social 2026-04-11 12:33
@Hoaxmaster und zudem im Vergleich mit Windkraft auch nicht gerade klimafreundlich. Zusammen mit all den anderen, weiteren Nachteilen von Kernkraft!
-
@kkarhan@jorts.horse 2026-04-11 13:08
@Hoaxmaster und das rechnet nichtmals Kosten für Brennelemente, Aufbereitung, Abriss und Endlagerung ein! Ohne die #Verstaatlichung der #Kosten würde keiner nen #AKW baun…
-
@ralpho@hessen.social 2026-04-11 19:19
@Hoaxmaster He, wie toll ist das denn? Da #gaskathi meinen #Solarstrom nicht will vertick ich den jetzt für den doppelten Preis nach Frankreich!
-
@zoni58@mastodon.social 2026-04-11 19:56
@Hoaxmaster Für das Kapital schon. Für den Steuerzahler eher nicht.
-
@smiddi@chaos.social 2026-04-12 13:18
@Hoaxmaster Frankreich wird solange an seinen AKW festhalten, wie es Atombomben will/braucht.