@finhstamsterdam@mastodon.social
2026-09-25 22:36 UTC
@hrifeu@waag.social In een Woo-zaak weigert DNB stukken aan de Rechtbank te geven. Ze geven geen gehoor terwijl ze een stukkenplicht hebben om dat aan te leveren.
De reden: we zouden eens zien dat DNB zélf al jarenlang alle klanten van Nederland in een potje zit te monitoren.
We zouden eens zien dat het DNB zélf was die het sleepnet van banken aangejaagd heeft.
Dat moet onder de pet blijven. En iedereen doet mee. Dus DNB geeft niets.
Maar de rechter zegt: geef de stukken.
https://hrif.eu/2026/06/dnb-bewijsobstructie-woo/
Replies (1)
-
@finhstamsterdam@mastodon.social 2026-09-25 22:38
@hrifeu@waag.social DNB gaat in hoger beroep bij de Raad van State en geeft de stukken niet. De Raad van State, die ook een bezoekje van banken heeft gehad, wil de stukken niet geven. Het Ministerie van Financien geeft ook al jaren de stukken niet. Met een dwangsom boven het hoofd schrijven ze snel een besluit: tot ziens, Je krijgt niets. Ministerie van Justitie en Veiligheid. Zit ook al 3 jaar niet te publiceren. Met man en macht houdt men openbaarheid tegen. https://hrif.eu/2026/08/rechtbankmaantfinancientotspoed26/