2026-09-20 06:24 UTC
目前的感受， AI 時代，實體討論、協作應該怎麼進行，也是得好好練習和沙盤推演。或許聰明的應用 AI 輔助來幫助整個協作的技巧，會比以往更重要。
例如現場完成方向的討論後，一有人開始提到是不是可以用 AI 先產生 Draft ，再來討論？
遇到這樣的問題，主持人應該怎麼做？要跑一輪討論嗎？還是就直接產生後來繼續？還是連 Prompt 要怎麼下都要討論一輪？
如果產出後成果太好，那協作的部分又是怎麼辦？是幾個人剪下貼上，還是一個人剪下貼上？是幾個人審核這些成果，還是...
要「協作」的任務分派，直接分派下去，大家都產出一些 AI ，最後再拉出來討論，是另一種方案嗎？
Replies (1)
-
@jedi@g0v.social 2026-09-20 07:28
@jimyhuang@g0v.social 你有沒有想過也可以乾脆用 AI 來取代主持人（咦），這樣就不必想這些問題了（咦） 我這個意見乍看之下像是來亂的，但其實不是，因為一旦會議 CoC 沒有拒絕用 AI 產生 draft，那就不會是「一有人開始提到是不是可以用 AI 先產生 draft」，而是「一有人開始提出 1,000 份 AI 產生的 draft……」