@SporkPeter@digitalcourage.social
2026-07-26 11:32 UTC
Das habe ich im verlinkten Artikel erklärt: "Denn die Gegenseite muss nur Standardsätze erstatten. Sie rechnet oft gar nicht damit, zu gewinnen, und verbucht die Ausgaben als „sinnvolles“ Investment. Die tatsächlichen Anwaltskosten der zu Unrecht angeklagten Journalistïnnen liegen oft höher. Mich hat ein solcher Fall zuletzt einige tausend Euro gekostet, obwohl ich in allen Instanzen vor insgesamt vier verschiedenen Gerichten immer gewonnen habe. Eines der Probleme: versichern kann man sich dagegen kaum."
@hendrich@sueden.social @riffreporter@mastodon.social
Replies (1)
-
@virbonus@sueden.social 2026-07-26 12:15
@SporkPeter@digitalcourage.social @hendrich@sueden.social @riffreporter@mastodon.social Wieso zahlen nicht generell die Unterlegenen alle Kosten?