Replies (1)

• @PaulaToThePeople@climatejustice.social 2025-09-01 10:20

  @anlomedad@climatejustice.social @bfdi@social.bund.de @DIMR_Berlin@social.bund.de Was soll ich mit der Aussage "Das ist eine falsche Einordnung" anfangen, statt dass du fragst, ob ich ein Beispiel nennen kann. Dieser Post wurde von deutschen Bürger*innen gemeldet (hat also nichts mit meiner österreichischen Sicht zu tun): https://social.bund.de/@bmi/114585531108125360 Was daran Falschinformation ist? "Die heutigen Entscheidungen im Bundeskabinett dienen der Reduzierung der illegalen Migration. " Nein, sie dienen der Illegalisierung von Migration und Integration. "Ziel ist es [...] mehr Ordnung in das Migrationsgeschehen zu bringen und dem Leitsatz der Humanität und Ordnung gleichermaßen gerecht zu werden" 'Ziel ist es, Menschenrechte und Humanität zu Privilegien zu machen und die AFD zu stärken' wäre ehrlicher. Dass es irgendwelche Nachteile durch Migration gibt, ist ein weit verbreiteter Verschwörungsmythos. --------------- "Die deutsche Bundesinstanz muss insgesamt für alle deutschen User auf Deiner Instanz sichtbar sein." Muss sie nicht. Ist sie aber. "wäre es trotzdem notwendig, dass alle User aus Deutschland das sehen können und damit interagieren=es kritisieren können." Wie gesagt, daran hindert dich nichts und niemensch. Die Posts sind nur nicht automatisch für alle sichtbar. Du hast Recht, die Instanz hat eine Sonderstellung was Moderation angeht, Weil sie eine offizielle Instanz eines (noch) demokratischen Staats ist. In jedem anderen Fall würde ich eine Instanz blockieren, die Posts wie den oben genannten nicht moderiert. Deshalb sind die Accounts nur verborgen, damit die Propaganda nicht unnötig verbreitet wird. Jede*r Nutzer*in unserer Instanz kann sich aber bewusst dafür entscheiden, Accounts auf dem Server zu folgen und mit den Posts zu interagieren.

  Open ##4528869