2026-09-19 07:07 UTC
@Quantensalat@scicomm.xyz wir leiden da auch drunter, mittlerweile gibt das Seminarkommittee den Sprecher klare Anleitungen, das wir einen Vortrag für alle wollen und keinen, in dem es um technische Details geht.
Wobei wir da noch interessanter als ein normaler Institut sind, weil wir sowohl (Astro)Physiker*innen haben als auch Geologie-Planetenwissenschaftler*innen, alle zusammen...
Replies (1)
-
@FMarquardtGroup@fediscience.org 2026-09-19 15:15
@vicgrinberg@mastodon.social @Quantensalat@scicomm.xyz Die Kehrseite des ganzen: Ein/e Kandidat/in für eine Professur/Juniorgruppe kann ganz massiv punkten durch einen in großen Teilen allgemeinverständlichen, nicht-technischen Vortrag, der viel Wert auf Motivation und Illustration legt. Da habe ich genug Statistik aus zahllosen Kommissionen. Zumal solche Kommissionen typischerweise thematisch breit aufgestellt sind, ohne viel Expertise in dem speziellen Thema. Gibt also immerhin einen signifikanten Bonus, wenn man lernt, solche Vorträge zu geben. Vielleicht sollte man diese Botschaft weiter verbreiten 😉.