2026-04-27 14:44 UTC
"Szeroko zakrojone poszukiwania kodu źródłowego mSzyfru nie zakończyły się sukcesem, co sugeruje, że albo Ministerstwo Cyfryzacji wprowadza nas w błąd opowiadając o zasadach open source, albo wspólnie z NASK łamie zasady licencji AGPL". Ups! (choć nie można powiedzieć, że się tego nie spodziewałam)
https://zero.pl/news/rzadowy-komunikator-mial-byc-polskim-produktem-ekspert-ministerstwo-wprowadza-w-blad
PS. Przymknijcie, proszę, oko na to, że artykuł pochodzi z zero.pl - jego autorem jest Łukasz Jachowicz, a akurat on zna się na rzeczy.
Replies (3)
-
@gim@lou.lt 2026-04-27 15:33
@avolha a.k.a. honey
-
@kayo77@infosec.exchange 2026-04-27 19:55
@avolha Lista otwartoźródłowych aplikacji rządowych: 1. mObywatel 2. mSzyfr TBC
-
@aemstuz@mastodon.com.pl 2026-04-30 19:05
@avolha@infosec.exchange I tak uważam, że lepiej tak, niż żeby rozpisali kolejny przetarg, którego warunki spełnia tylko Microsoft.