多數美國人認為 AI 對社會有害，反對興建更多資料中心 https://abcnews.com/Politics/americans-ai-bad-society-oppose-data-centers-abcpostipsos/story?id=137414085 ABC News、華盛頓郵報與 Ipsos 的民調顯示，57% 美國成年人認為人工智慧（AI）對社會是壞事，認為是好事者為 42%；30 歲以下受訪者的負面看法更高，達 65%。不過，對個人影響的評價幾乎五五波：50% 認為 AI 對自己有益、49% 認為有害，但認為「極度有害」的人數明顯多於認為「極度有益」者。政黨差異也很突出，共和黨人較傾向認為 AI 對個人有利，民主黨人則多認為不利。 受訪者最憂慮的風險依序是 AI 入侵受保護的電腦系統（73%）、造成大量職位消失（65%）、削弱人們自行決策的能力（62%），以及擴大經濟不平等（54%）；另有 33% 認為 AI 可能帶來人類滅絕的高度風險。相較之下，僅約三分之一相信 AI 很可能讓日常事務更便利或讓美國在技術競爭中居於領先地位，只有 20% 預期它能提高生產力，13% 預期它會帶來大量新工作。三分之二受訪者認為聯邦政府對 AI 的規範不足，且 66% 不認同川普處理 AI 的方式。 民調也顯示，66% 美國人反對在全國興建更多資料中心，若設址於自己居住地附近，反對比例升至 72%。民主黨、無黨籍者與共和黨人皆以反對者居多，農村地區的反對比例達 78%，30 歲以下成年人更達 80%。報導指出，川普將資料中心視為創造地方財富、並在全球 AI 競爭中抗衡中國的重要基礎設施，但民眾對其社會與環境代價顯然抱持高度疑慮。這份調查於 2026 年 10 月 9 日至 13 日進行，以具代表性的機率抽樣訪問 2,545 名美國成年人，整體誤差範圍為正負 2 個百分點。 Hacker News 討論認為，「資料中心」不應一概而論：傳統網站代管設施與供 AI 大規模訓練、推論使用的超大型運算中心，耗電、噪音與污染程度差異甚大。多名留言者指出，居民反對的主要不是既有的網路服務，而是部分業者在住家周邊興建高耗能設施，甚至仰賴天然氣渦輪發電，將廢氣與噪音成本轉嫁給當地居民；也有人質疑，這類設施雖占用大量土地、電力與水資源，卻未必帶來相稱的地方稅收與就業。 對於民眾一面使用 AI、一面批評 AI 有害社會的矛盾，討論串出現兩派看法。一派認為 AI 已快速滲入搜尋、影音、外送、地圖與工作流程，消費行為反映其實用性；另一派則反駁，許多人是在缺乏替代方案下被迫使用，例如學生為避免在競爭中落後而跟著用 ChatGPT（OpenAI 的對話式 AI），或勞工因工作要求而接受 AI 工具。也有人憂心 AI 大量產出的低品質內容會稀釋真人創作、助長深偽（deepfake，偽造真人影像或聲音）與假訊息，並貶低創作者長年累積的專業。另有留言者質疑民調受訪者與媒體敘事可能放大恐懼，但整體討論仍集中於：AI 的便利性是否足以抵銷其就業、環境、公共資源與文化信任成本。 👥 45 則討論、評論 💬 https://news.ycombinator.com/item?id=50200843