2026-08-04 20:04 UTC
@Lu_versus_MAGA_USA@mastodon.social
Also wenn Tattoos zeigen sollen, ob jemand arm ist oder nicht, ist das wohl kaum tatsächlich ein Indiz. Aber wer sich daran stört, soll sich daran stören oder auch darüber wundern. Ich habe kein Tattoo und muss seit vielen Jahren kämpfen um über die Runden zu kommen, mit einer Erwerbsunfähigkeitsberentung aufgrund Schwerbehinderungen, die ich mir nicht ausgesucht habe. Ich habe Menschen Recht jämmerlich sterben sehen am "Existenzminimum" ohne ausreichende Hilfen.
Replies (1)
-
@Lu_versus_MAGA_USA@mastodon.social 2026-10-28 14:15
@Realkind@mastodon.social Ist es sehr wohl! Wer reich ist, kann sich Tattoos leisten und wird nicht darüber jammern, wenn Lebensmittelpreise, Emergiepreise oder sonstiges steigen. Wer sich hingegen arm sieht und denkt, öffentlich über besagte Preissteigerungen jammern zu dürfen (die ich nicht in Abrede stelle), der hätte die Unsummen, welche er in sinnfrei für Tattoos verbrannt hat, besser mal auf die hohe Kante gelegt, dann bräuchte er heute nicht öffentlich jammern!