2026-09-07 08:10 UTC
Replies (4)
-
@mrjive@mastodon.uno 2026-09-07 09:12
@gualdo@mastodon.uno solo per precisare, bancaetica non ha chiuso i rapporti, ha solo, a malincuore, sospeso l'operatività. Ecco il pensiero di BE https://www.bancaetica.it/area-stampa/autistici-inventati-banca-etica-condanna-uso-improprio-ofac-valutazioni-per-non-chiudere-il-conto/
-
@AnotherJoe@mastodon.uno 2026-09-07 12:17
@gualdo@mastodon.uno Ed eccoci qui con un altro caso, anche se non collegato agli USA: UK, chiuso il conto all’ex deputato Galloway, critico su Gaza e Ucraina: è polemica sul “debanking”. https://it.insideover.com/media-e-potere/uk-chiuso-il-conto-allex-deputato-galloway-critico-su-gaza-e-ucraina-e-polemica-sul-debanking.html Già così sono gravissime e pericolosissime come situazioni/precedenti, ci sarà da ridere quando non ci sarà più il contante. @attualita@mastodon.uno #debanking
-
@redflegias@social.umoja.it 2026-09-07 13:31
@gualdo@mastodon.uno quando un ente bancario nasce etico ma si trasforma in altro meglio chiudere subito il conto.... anche se l'interrogazione dovesse produrre risultati adeguati nel frattempo A/I chiude quindi a che serve? A farci prendere per il culo da politicanti che vanno avanti con il magna magna e si ricordano di noi solo quando è il momento di votare? In Eu hanno avuto fretta solo per imporre il chatcontrol con una votazione scandalosa. #ipocrisia
-
@CordonBleu@mastodon.uno 2026-09-07 15:52
@gualdo@mastodon.uno D'accordo sull'interrogazione. Un dettaglio per chi spera nel Blocking Statute: l'allegato del regolamento 2271/96 elenca leggi precise, Cuba e Iran, e l'ordine 13224 non c'è. La Corte di giustizia nel caso Bank Melli (C-124/20) ha applicato lo statuto solo a quelle. Finché la Commissione non aggiorna l'allegato, la banca che "sfida" le sanzioni lo fa da sola, con i corrispondenti dei propri clienti in pegno. L'occasione si chiarisce a Bruxelles, non allo sportello.