2026-09-09 11:40 UTC
@zakius@101010.pl No nie wiem. 1650 to był typowy display adapter i na premierze uważany był za e-waste.
RTX 20 i 30 to były jeszcze sensowne serie. Potem tylko zagrożenie pożarowe, fałszywe klatki i inne gówna.
Żeby nie było, mam GTX 1070 w komputerze do Minecrafta dla dzieci, kartę 3 lata starszą od 1650. Jest szybsza od 1650 o jakieś 80%…🤡
Sam mam Radeona 9070 - przyzwoita karta w rozsądnej cenie (kupiona jakieś pół roku temu)…
Replies (1)
-
@zakius@101010.pl 2026-09-09 13:13
@ssamulczyk@mstdn.social 1650 i tak był lepszy od wszystkiego innego w tamtej generacji i robił robotę 1070 żre 2x więcej i jest generację do tyłu, więc w praktyce 1650 jest równie dobrze/źle ustawiony pod kątem napięć i taktowań w 30 wyszedł tylko 3050 6G, który jakby wyszedł od razu miałby sens, ale pojawił się absurdalnie późno i drogo, przyrost wydajności od 1650 niby racjonalny, ale to jedyne, co można o nim powiedzieć w 20 nie było absolutnie nic RX 9070 za to żre 3x tyle, nie ma w tym nic przyzwoitego