Post by @taduemp63@mastodon.social

2026-05-19 17:52 UTC

@blechterror@mastodon.de Punkt 1: Der Motorradfahrer hat die Radfahrerin mutwillig geschnitten. Das ist zumindest mal eine mutwillige Gefährdung im Straßenverkehr. Punkt 2: Die Radfahrerin wurde Zeuge eines Unfalls und hat nicht angehalten, um zu fragen, ob dem Motorradfahrer etwas passiert ist. Das ist für mich eine unterlassene Hilfeleistung. Allerdings kenne ich mich nicht mit den Rechtsverfahren in den USA aus. (Mit dem deutschen eigentlich auch nur wenig😉.)

Replies (3)

@yacc143@mastodon.social 2026-05-19 18:18

@taduemp63@mastodon.social @blechterror@mastodon.de Was du uns sagen willst, das es "mutwillige Gefährdung" und "unterlassene Hilfeleistung" in deinem Rechtsempfinden ist, aber da kein Jurist bist, und wir nicht wirklich wissen, welche Jurisdiktion gilt, 🤷 Und da wir keine lokalen Juristen sind, könnten wir selbst wenn wir Jurisdiktion und Gesetzestexten kennen, nicht beurteilen, wie so was in der Praxis gehandhabt wird. Tipp: Die USA ist nicht nur ein Rechtsraum, sondern mehr also 50 solche.

Open ##5080292
@AppleWoi@mastodon.social 2026-05-19 20:36

@taduemp63@mastodon.social @blechterror@mastodon.de zu Punkt 2: Die Radfahrende soll also einem völlig selbstverschuldet verunfallten agressiven Vollidioten helfen der sie vorher versucht hat vom Fahrrad zu treten, weil sie einfach existiert? Ich glaube du solltest mal ernsthaft deine Parameter checken, dude. Auch wenn du dich nicht mit Rechtsverfahren auskennst, geschenkt. Wenn der Tüp das mit mir gemacht hätte dann hätte er noch wesentlich gravierendere Folgeschäden davongetragen, darauf kannst du einen lassen.

Open ##5080299
@blechterror@mastodon.de 2026-05-19 21:18

@taduemp63@mastodon.social NEIN. Punkt 1: Der Motorrollerfahrer hat gegen das Vorderrad der Radfahrerin GETRETEN und wollte sie gleichzeitig mit dem Heck seines Rollers RAMMEN. Hat es nur um wörtlich Haaresbreite verfehlt. Sieh dir die Frames an, die ich dazu getootet habe. ⏫

Open ##5080315