2026-09-23 17:46 UTC
Replies (8)
-
@kalauer@digitalcourage.social 2026-09-23 17:52
@ulrichkelber@bonn.social Das ausgerechnet die drei Parteien gegen eine verstärkte Nutzung des #Fediverse stimmen, verwundert mich jetzt nicht wirklich. Haben sie doch im #fediverse keine Möglichkeiten, ihre #Hassbotschaften, ihre #Hetze und ihre #Fakenews zu verbreiten!
-
@tenkoman@sueden.social 2026-09-23 18:00
@ulrichkelber@bonn.social Ich hoffe dass die SWB dann sehr schnell hier sein wird, damit auch deren Meldungen hier aufploppen.
-
@IngridAusOL@norden.social 2026-09-23 19:44
@ulrichkelber@bonn.social KLASSE 👍😃👍
-
@wortspielfettgesicht@nrw.social 2026-09-23 20:01
@ulrichkelber@bonn.social Welche Argumente haben denn die Gegner vorgebracht? Der reale Zusatzaufwand einen Post auch noch hier zu verbreiten dürfte marginal sein.
-
@patric@gruene.social 2026-09-23 20:31
@ulrichkelber@bonn.social Es freut mich, dass der Antrag zu uns in den Ausschuss kommt! Bei Themen wie Wero habe ich von anderen Ausschussmitgliedern schon aus meiner Sicht gefährliches Halbwissen in Redebeiträgen erlebt. Also sehr gerne nochmal genauer erklären, ich fürchte das braucht es.
-
@jimclark@mastodontech.de 2026-09-24 04:53
@ulrichkelber@bonn.social Was wird da wohl auf die Moderatoren zukommen, und wie wird es kleineren Instanzen gehen?
-
@Weltbewohner@darmstadt.social 2026-09-24 05:07
@ulrichkelber@bonn.social In Darmstadt gibt es diesen Beschluss seid fast einem Jahr, es wird noch geprüft... :blobangery: @HolgerKloetzner@darmstadt.social
-
@usi@ruhr.social 2026-09-25 11:14
@ulrichkelber@bonn.social Hier das Zusammenarbeiten von CDU, FDP und #NoAfd beim Bürgerinnen-Antrag, in Heidenau die Zusammenarbeit von CDU und #NoAfd in Bezug auf die Stolpersteine. Um’s mit Sherlock Holmes zu sagen: ich glaube nicht an Zufälle, eher an Muster, die sich wiederholen.