Post by @olia@fedifreu.de

2026-05-10 15:56 UTC

also was chantalle hier macht ist das sie sagt das die körperliche bedingtheit die beziehungen zwischen menschen determiniert. der einzige ausweg ist der imaginierte omnipotente zwitter der gebären und schwängern kann oder das klonen. Von der gesellschaftlichen realität der leihmutterschaft und künstlicher befruchtung kann sie da natürlich nicht sprechen. Aber es sind ja gerade auch technologien die auswirkungen auf die phenomenologie haben. sex ohne moderne medizinische versorgung wäre um einiges riskanter und würde anders praktiziert werden. diese Auslassung ist es warum ihr autonomes subjekt dann doch der freiheit des wildschweins mit der nase in der erde nach essbarem zu wühlen näher bleibt als ihr lieb ist.

Replies (1)

@olia@fedifreu.de 2026-05-10 16:10

Aber nochmal zurück warum ist ihr so wichtig nur von zwei geschlechtern zu reden? und zwar nicht von faschisten und antifaschisten sondern von männern und frauen? mann könnte ihr die begriffe ja überlassen und einfach andere nehmen für all die dimensionen menschlichen zusammenlebens, reproduzierens, und begehrens die sie nicht bedenken möchte. dann gibt es diese religion die menschen in männer und frauen unterteilt die sich nach chantalle bennent. für die chantalls für die eine große übereinstimmung zwischen ihren empfindungen und der religösen lehre bestehen gibt es eigentlich keine konflikte, die anderen müssen dann halt die sekte verlassen und sich ein neues leben aufbauen. (das geht retransition leuten ja auch oft so weil queere ja auch oft reduktionistische religionshafe gemeinschaften schaffen.)

Open ##5023393